婚姻中是否必须有爱情，这是一个很让人纠结的问题。不同的年龄，对这个问题的认识大不相同，甚至截然相反。比较普遍的说法是，爱情让相爱的男女走入婚姻，而婚姻让爱情慢慢变成亲情。
但让人疑惑的是，爱情是否是婚姻的必然基础呢？而且，长久的婚姻中，是否就只有亲情而没有爱情了呢？
其实，真正要看清这个问题，就必须要明白一点，那就是，爱情的定义过于宽泛，婚姻的感觉各不相同，每个人都有自己独到的理解，所以，你认为人家的婚姻中不存在爱情，不一定事实上确实没有爱情，而你认为是幸福的婚姻，说不定婚姻中的主角都在为这貌似幸福的婚姻在承受着痛苦的内心煎熬。
个人认为，爱情是人与人之间有别于亲情和友情的一种特殊情感，普遍地存在于异性之间，但也不可否认有可能存在于同性之间，在我们这个存在着严重偏见和歧视的社会，在肯定后者是需要一定的勇气的，但这不是要探讨的重要问题。简单地说，爱情就是男女双方之间因某种吸引而导致的喜欢，这些因素包括财富、权势、地位、外表和才智等等。有人认为，爱情就是毫无理由的喜欢，我认为这纯粹是胡说，人与人之间相互吸引总是有理由的，有的理由是可以明白地说出来的，也有的理由是说不出来，总之，这个理由不能因为你说不出来就不存在了，要是这样，那就真正地属于唯心主义了。
社会的普遍价值观念要求我们的爱情纯洁，不能与物质挂钩，这纯粹是对年轻人的误导。俗话说得好，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，在我们的平常生活中，也不乏因为爱对方的钱财而走向婚姻而且看起来还颇为幸福的例子，而“贫贱夫妻百事哀”则更进一步说明，婚姻还是需要一定的物质基础的，无论如何，生儿育女，柴米油盐，这都需要钱来解决，所以说，婚姻是现实的，既然爱情是婚姻的基础，那么，在开始爱情之前，看重一点物质的基础，那也是无可厚非的。
当然，爱情也有另一种状态，那就是，只管今天温馨浪漫，不管明天柴米油盐。事实上，每个人都觉得谈恋爱是最幸福的，除了因为某种新奇的感觉吸引人之外，还有一个容易被人忽略的重要因素，那就是爱情不需要考虑明天吃什么，可以把所有的钱用来买一束鲜花，然后饿着肚子一起看星星。但婚姻却不可以，你可以饿着肚子看星星，但孩子们肚子饿的时候会大哭大闹，这绝对会影响你看星星的心情。
回到起初的问题。爱情是否是婚姻的必然基础呢？肯定有人会认为不是，因为古代的许多婚姻是父母之命，媒妁之言，但让人惊讶的是这样的婚姻往往还很幸福。以这样的例子来支持这样的观点似乎是有道理的，但有一个更重要的情况却被支持这种观点的人忽略了，那就是在古代的婚姻中，是极其讲究门当户对的，门不当户不对，媒婆子是绝对不会随便提亲的。这就引出了一个更重要的问题，幸福的婚姻，前提是需要门当户对。
我个人是比较赞成门当户对的。一桩幸福的婚姻，最重要的前提是和谐，而和谐的基础就是男女双方在婚姻中享有平等的地位，而最容易造成不平等地位的因素，就是门不当户不对。简单地说，一个受过高等教育的人和一个完全没有受过教育的人是很难沟通的，而这种沟通的障碍绝对会影响到婚姻生活，除非双方能够把这种沟通上的障碍通过性格上的隐忍来加以弥补，更重要的是，在婚姻生活中，生活习惯、学识修养、脾气秉性等因素都会时刻影响着婚姻的质量，也在很大程度上决定了婚姻幸福的程度。
那么，门当户对了，是否还需要爱情呢？两个从未谋面的人，会产生爱情吗？这些问题看似复杂，其实却非常简单，事实上，爱情并不是婚姻的必然前提，但却是维系婚姻幸福的重要基础，因为，在古代的婚姻生活中，虽然没有爱情，但相似的社会地位和近似的生活习性决定了结婚的这两个人很容易找到沟通的桥梁，也更容易融入到彼此的生活，而从一而终的封建观念使他们的心非常安定，也更容易从心理上接受对方，在愉悦的婚姻生活中很容易产生朴素简单却真挚朴实的爱情，而正是这种朴实的爱情造就了举案齐眉、相敬如宾的幸福婚姻。
归根结底，婚姻生活中必须有爱情存在，虽然我们不知道它潜伏在哪里，但它一定会存在着。而所谓夫妻之间的亲情，也如同空气一般，有的时候不知不觉，但没有的时候就会窒息，而这种被人定义为亲情的情感，事实上却是最为刻骨铭心的爱情！
|
